第32章(第1/3页)
颜潇从自己工位那边偏过头看了他一眼。
沈思渡把页面关掉了。
第28章 c28
c28
沈思渡没有再打开那个页面。
整个上午他坐在工位上，和平时没什么区别。回消息，处理数据，在钉钉上和pm确认交付节点的排期。
去茶水间接水的时候，门口两个隔壁组的同事正低声聊天。沈思渡推门进去的一瞬间，声音断了一拍，其中一个端起杯子小声说了句“走了”，另一个跟着出去了。
沈思渡接了一杯热水，拧好盖子，回到工位。
快中午的时候，颜潇拿着一份打印好的报告走过来。
“沈老师，之前你让我跑的那版交叉验证结果出来了，有几个地方和游教授的提法有出入，我标出来了一下。”
文件放在桌角。她的目光很自然地掠过他的屏幕——工作文档，不是内网。
“谢谢，我下午看。”
颜潇没立刻走，她站在隔板旁边，嘴唇抿了一下。
“那个树洞的帖子，”颜潇的声音压到几乎只剩气音，“hr那边可以走匿名举报的删帖流程，不然我去……”
“不用。”
沈思渡打断了她。顿了一下，语气缓了缓：“谢谢你，颜潇。不用管它。”
颜潇看了他一眼，没坚持。
“那报告您先看，有什么问题随时找我。”
她回到位置上，手机还是屏幕朝下扣着的。
沈思渡继续处理工作。键盘发出连续的敲击声。薛方逸上周五刚办完了离职，走得挺干净，交接文档齐齐整整发到了共享盘里，最后一天还请组里几个人喝了喜茶。
沈思渡不知道那条匿名帖子是什么时候发的，也许是离职当天，也许更早，匿名树洞不显示发布时间，只显示最近一次被顶上来的时间。
但他不需要猜是谁发的，结果已经昭然若揭了。
午饭沈思渡没去食堂，他在工位上吃了份外卖，吃到一半筷子停了，打开内网，翻到那条帖子。
还在，评论从早上的十几条涨到了四十多条。
他没点进评论区。看了两秒，又关掉了。
游铮的邮件是下午发来的。
「关于用户案例素材的学术合规性：访谈对象筛选流程复核建议」
抄送栏和上次一模一样。pm，北京办公室的leader，总监。
不过比上一封短，只有三段。
第一段：「在审阅白皮书引用的用户案例素材时，我注意到部分访谈对象的招募流程存在可商榷之处。具体而言，有一位受访者并非通过标准化screening流程招募，而是由拍摄团队在现场临时协调参与。此类情况在涉及受试者的联合研究中，可能引发学术合规层面的争议。」
第二段：「建议项目组复核该受访者的筛选记录与知情同意文件，尤其关注其与项目组成员之间是否存在需要事前披露的私人关联，以确保数据采集的客观性不受质疑。」
第三段：「以上建议出于对合作成果质量的考量，并无他意。如有需要，我可协助梳理合规审查的流程框架。」
并无他意。
每一封邮件的最后，游铮都要放上这样一句。像在手术刀的刀柄上缠一圈纱布，不为止血，为的只是让握刀的手不会打滑。
沈思渡把邮件读了两遍。
在上海，pm在群里发通知的那个下午。他独自去拍摄现场跟拍b-roll素材，游邈是agency联系的拍摄团队那边临时协调过来的模特，和他没有关系。
但游铮不关心这些。这封邮件不需要事实，只需要有人去核实，核实到的就是：项目组的数据分析负责人，和用户案例的受访者之间存在私人往来。
钉钉弹了pm的私聊：「这封看了？」
「看了。」
「比上次棘手。方法论那个你可以拿数据顶回去，合规
本章未完，请点击下一页继续阅读 》》
沈思渡把页面关掉了。
第28章 c28
c28
沈思渡没有再打开那个页面。
整个上午他坐在工位上，和平时没什么区别。回消息，处理数据，在钉钉上和pm确认交付节点的排期。
去茶水间接水的时候，门口两个隔壁组的同事正低声聊天。沈思渡推门进去的一瞬间，声音断了一拍，其中一个端起杯子小声说了句“走了”，另一个跟着出去了。
沈思渡接了一杯热水，拧好盖子，回到工位。
快中午的时候，颜潇拿着一份打印好的报告走过来。
“沈老师，之前你让我跑的那版交叉验证结果出来了，有几个地方和游教授的提法有出入，我标出来了一下。”
文件放在桌角。她的目光很自然地掠过他的屏幕——工作文档，不是内网。
“谢谢，我下午看。”
颜潇没立刻走，她站在隔板旁边，嘴唇抿了一下。
“那个树洞的帖子，”颜潇的声音压到几乎只剩气音，“hr那边可以走匿名举报的删帖流程，不然我去……”
“不用。”
沈思渡打断了她。顿了一下，语气缓了缓：“谢谢你，颜潇。不用管它。”
颜潇看了他一眼，没坚持。
“那报告您先看，有什么问题随时找我。”
她回到位置上，手机还是屏幕朝下扣着的。
沈思渡继续处理工作。键盘发出连续的敲击声。薛方逸上周五刚办完了离职，走得挺干净，交接文档齐齐整整发到了共享盘里，最后一天还请组里几个人喝了喜茶。
沈思渡不知道那条匿名帖子是什么时候发的，也许是离职当天，也许更早，匿名树洞不显示发布时间，只显示最近一次被顶上来的时间。
但他不需要猜是谁发的，结果已经昭然若揭了。
午饭沈思渡没去食堂，他在工位上吃了份外卖，吃到一半筷子停了，打开内网，翻到那条帖子。
还在，评论从早上的十几条涨到了四十多条。
他没点进评论区。看了两秒，又关掉了。
游铮的邮件是下午发来的。
「关于用户案例素材的学术合规性：访谈对象筛选流程复核建议」
抄送栏和上次一模一样。pm，北京办公室的leader，总监。
不过比上一封短，只有三段。
第一段：「在审阅白皮书引用的用户案例素材时，我注意到部分访谈对象的招募流程存在可商榷之处。具体而言，有一位受访者并非通过标准化screening流程招募，而是由拍摄团队在现场临时协调参与。此类情况在涉及受试者的联合研究中，可能引发学术合规层面的争议。」
第二段：「建议项目组复核该受访者的筛选记录与知情同意文件，尤其关注其与项目组成员之间是否存在需要事前披露的私人关联，以确保数据采集的客观性不受质疑。」
第三段：「以上建议出于对合作成果质量的考量，并无他意。如有需要，我可协助梳理合规审查的流程框架。」
并无他意。
每一封邮件的最后，游铮都要放上这样一句。像在手术刀的刀柄上缠一圈纱布，不为止血，为的只是让握刀的手不会打滑。
沈思渡把邮件读了两遍。
在上海，pm在群里发通知的那个下午。他独自去拍摄现场跟拍b-roll素材，游邈是agency联系的拍摄团队那边临时协调过来的模特，和他没有关系。
但游铮不关心这些。这封邮件不需要事实，只需要有人去核实，核实到的就是：项目组的数据分析负责人，和用户案例的受访者之间存在私人往来。
钉钉弹了pm的私聊：「这封看了？」
「看了。」
「比上次棘手。方法论那个你可以拿数据顶回去，合规
本章未完，请点击下一页继续阅读 》》