第73章(第3/3页)

,她就发现了异常。

    首先是张文心“真相棱镜”的评论区。原本在爆料初期,支持真相、要求追责的评论占据主流。

    但短短几天内,大量新注册的、头像和id风格相似的账号涌入,开始集中刷屏发布质疑张文心动机、指责她炒作、甚至进行人身攻击的言论。

    虽然这样的行为很拙劣,但架不住量大,如果不往下翻几乎已经看不到支持的言论了。

    接着,几个看似独立的自媒体账号和网络论坛上,开始陆续出现所谓的“知情人士爆料”。

    内容大同小异,无非是质疑宏达案关键证据的真实性,暗示数据灭失是“意外”而非人为,指责匿名证人“别有用心”。

    这些“爆料”逻辑漏洞百出,但传播速度极快,配合着水军的推波助澜,开始在舆论场上制造出一种“真相存疑”的杂音。

    bsc的反击,开始了。而且,手段卑劣、迅速但训练有素。